Aký je typický postup pri takýchto typoch obvinení?

Obyčajne je zodpovednosťou biskupa diecézy, v ktorej je obvinený kňaz inkardinovaný, vyšetriť obvinenia z "rúhačskej komunikácie na sociálnych sieťach" a "pretrvávajúce neposlušnosť voči zákonným pokynom svojho diecézneho biskupa", čo sú dva uvedené dôvody. Odvolanie otca Pavoneho z klerického stavu v oznámení, ktoré arcibiskup Pierre zaslal biskupom Spojených štátov amerických.

Ak by diecézny biskup zistil, že kňaz je vinný z takýchto previnení, postúpi vec Svätej stolici, ak usúdi, že trest odňatia z klerického stavu je primeraným trestom. Diecézny biskup nemôže z vlastnej právomoci prepustiť kňaza svojej diecézy z klerického stavu.

Okrem toho Kódex kánonického práva neuvádza, že možné tresty za tieto dva trestné činy zahŕňajú prepustenie z duchovného stavu. Kánon 1368 uvádza, že osoba, ktorá vysloví rúhanie, má byť "potrestaná spravodlivým trestom". Kánon 1371 hovorí, že "ten, kto neposlúchne zákonný príkaz" svojho ordinára, "a po upozornení zotrvá v neposlušnosti, má byť podľa závažnosti prípadu potrestaný cenzúrou alebo pozbavením úradu alebo ďalšie tresty uvedené v kán. 1336, 2-4". Kánon 1336, 5, ktorý nie je zahrnutý v trestoch za porušenie kánonu 1371, hovorí o prepustení z klerického stavu.

Nariadenie prepustenia z duchovného stavu za tieto previnenia by si teda vyžadovalo to, čo sa stalo v tomto prípade, teda vydanie toho, čo arcibiskup Christophe Pierre (apoštolský nuncius v Spojených štátoch) označil za "Najvyššie rozhodnutie, ktoré nepripúšťa žiadnu možnosť odvolania. ." Iba pápež, ktorý má "plnú a najvyššiu moc v Cirkvi" (kánon 332, 1), môže vydať také rozhodnutie, proti ktorému nie je možné sa odvolať.

Kedy je odporca zvyčajne informovaný?

Kňaz, ktorý dostal takýto trest, je zvyčajne včas informovaný. Bolo by zaujímavé vedieť, či a kedy otec Pavone dostal kópiu dekrétu, v ktorom bolo vynesené najvyššie rozhodnutie, a zistiť, či dekrét ďalej špecifikoval dôvody, na základe ktorých sa dospelo k rozhodnutiu, že bol vinný z rúhania a neposlušnosti. Otec Pavone povedal, že sa o tomto rozhodnutí, o ktorom arcibiskup Pierre napísal, že bolo datované 9. novembra 2022, dozvedel až vtedy, keď ho CNA 17. decembra 2022 kontaktovala.

Čo sa stane, ak laický kňaz zotrvá v slávení sviatostí, najmä omše?

Laicizovaný kňaz má zakázané vysluhovať sviatosti, s výnimkou vypočutia spovede a rozhrešenia hriešnikovi v nebezpečenstve smrti (kánon 976). Akékoľvek iné slávenie sviatosti je nezákonné, a preto je akt neposlušnosti.

Aký neobvyklý je prípad Pavoneho?

Poznám prípad kňaza vo Francúzsku, ktorý bol v nedávnej minulosti prepustený z klerického stavu čiastočne pre neposlušnosť voči svojmu biskupovi.

Čo by mohlo predstavovať "rúhanie na sociálnych sieťach"? Bol tento typ poplatkov zaznamenaný už niekedy predtým?

"Moderný katolícky slovník" od otca Johna Hardona, SJ, definuje rúhanie ako: "Hovoriť proti Bohu pohŕdavým, pohŕdavým alebo urážlivým spôsobom. Vážne pohŕdavé zosmiešňovanie svätých, posvätných predmetov alebo osôb zasvätených Bohu je tiež rúhanie, pretože Boh je nepriamo napadnutý." Bolo by užitočné, keby boli identifikované incidenty, pri ktorých bolo spáchané také rúhanie, spolu s dôkazmi, že otec Pavone odmietol takéto rúhanie odvolať, keď mu bolo oznámené, že je stíhaný za tento kánonický zločin. Nepočul som o inom nedávnom prípade prepustenia z klerikálneho stavu z dôvodu rúhania.

Ako je uvedené vyššie, rúhanie a neposlušnosť nie sú v Kódexe kánonického práva trestné prepustením z klerického stavu. Preto kňazi, ktorí sú uznaní vinnými zo spáchania takýchto činov, pravdepodobne neočakávajú, že dostanú takýto trest. Keď budú prvýkrát obvinení z takýchto kanonických trestných činov, pravdepodobne dôjde k sporu, či ich činy v skutočnosti predstavujú rúhanie alebo neposlušnosť. Keďže Svätá stolica sa rozhodla uložiť tento trest, ktorý presahuje rámec toho, čo sa predpokladá v Kódexe kánonického práva, bolo povinnosťou diecézneho biskupa a Svätej stolice varovať otca Pavoneho, že ak bude uznaný vinným, bude čeliť takýmto trest, ktorý išiel nad rámec ustanovení zákonníka.